GOING TO ASIA FOR THE WINTER

I hope to update from time to time anyway but we'll see :o

(WARNING: FRENCH ARTICLE) LE DEVOIR : TELLEMENT DE MAUVAISE FOI QU'ILS EN SONT MALHONNETES

Plus de deux mois après les élections américaines, nos prétentieux amis du Devoir sont encore en mode salissage. Difficile pour eux de passer une journée complète sans réitérer pour la millionième fois le discours acrimonieux de la gauche défaite.

Sérieusement sans niaiser, au Québec on a vraiment besoin d'un journal moins à gauche parce que ca prend quelqu'un pour leur répondre et les critiquer ces fraichiers-la. Encore hier, après la conférence de presse de Trump, on lui saute dessus à bras raccourcis et on le fait paraitre le plus mal possible. Suite à de nombreuses et interminables élucubrations sans le moindre fondement à propos de prétendu "hacking" (peut-on être plus vague?) et maintenant de rumeurs idiotes de réseau de prostitutions, le Président a cru bon remettre les pendules à l'heure. Il a répondu sèchement à quelques questions redondantes basées sur rien et a renvoyé à la face de certains médias leurs insultes bas de gamme. (Comment CNN et la ont-ils pu inventer un mot-clé aussi ridicule que celui de "fake news" pour justifier la défaite de leur candidate, et ensuite ne pas voir venir que ce mot-clé allait leur être resservi en pleine face?) Il a traité Buzzfeed de "failing pile of garbage" parce que c'est ce qu'ils sont.

Certains extraits de l'article http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/488949/une-conference-de-presse-a-la-maniere-trump-qui-donne-le-ton suivi de mes critiques. Encore une fois, il y a beaucoup trop de propos déformés pour tout gérer. J'ai mis juste les grandes lignes.
"une attitude méprisante à l’égard de plusieurs médias." Un prêté pour un rendu?Plusieurs médias, meme pami les majeurs, font tellement tout pour le faire mal paraitre qu'il ne serait pas raisonnable pour eux d'espérer un autre traitement.
"la presse américaine a révélé que la Russie pourrait détenir des informations «compromettantes » contre lui" C'est toujours ca: des oui-dire, des informations de 3ieme et 4ieme main, des il parait que peut-etre que la CIA a dit que le FBI penserait que. Pure spéculation partisanne jusqu'à preve du contraire. Dans la plus pure tradition des techniques journalistiques déshonnêtes, le Devoir attend le 3ieme ou le 4ieme paragraphe avant de mentionner que les accusations sont basées sur rien.
"Les propos vulgaires et dégradants envers les femmes qu’il a tenus à l’animateur de Access Hollywood dans une vidéo auraient pourtant ruiné la carrière de n’importe quel candidat présidentiel." Pure spéculation basée sur rien. Opinion personelle de l'auteur, rien de plus. Next!
"Il essaie toujours d’en mettre plus que le client en demande, comme pour se justifier" Opinion personelle de l'auteur. On pourrait aussi facilement dire qu'il utilise a répétition l'hyperbole pour obtenir l'attention et mieux communiquer son message.

Mais bref. Si vous croyez sincèrement que Trump a un "'tempérament colérique" ou est "un clown", méfiez-vous! Il se pourrait que vous soyez victime d'une surdose de médias de gauche. Faites-vous une faveur : plutôt que de vous contenter de l'interprétation malhonnête et partisanne du seul "vrai" journal au Québec, consacrez donc une poignée d'heures à écouter les discours, les entrevues et les conférences de presse de Trump au premier degré, dans leur intégralité, sans distortion. (www.youtube.com) Il y a d'excellentes chances que votre opinion du personnage sera plus favorable par la suite.  Ce serait simplement dommage de trop détester quelqu'un qui a aussi plein de belles qualités parce qu'on n'entend que ses ennemis.

ANTI-TROLLING

Have you ever tried doing it? It's so much fun.

I'm not talking about trying to stop an internet troll by banning him, reasoning with him, ignoring or ganging up on him.That's just standard procedure by now.

Let me define the word "trolling" with more precision to make my point.

Trolling : coming up in a perfectly reasonable internet conversation, on a forum or social media, and acting volunitarily crazy or stupid in order to derail said conversation; creating  mayhem with fake silliness to get attention.

I like to do the exact opposite of that, which is

Anti-trolling : coming up in a stupid, vacuous conversation, where no one is actually bothering to make any point at all and everyone is just virtue-signaling to each other and trying to sound clever, and acting voluntarily reasonable and rational in order to derail said social posturing; bringing up actual points and offering real debate opportunities against stupid jokes and references to shut everyone up.

Let me give you an example.
Guy A : Ohnoes we elected Trump wut R wee gunna do wur al daed lulz.
Guy B : We could always go back and fix the timeline continuum harhar amirite.
Guy A :  *additional Back to the Future reference* im so funnay.
Guy C : Yeah Trump sux so hard even his vaccuum is jealous of him XD
(etc)
Me : Hello gentlemen. If you would like me to explain to you why electing Trump was actually a positive thing for several reasons, I will be happy to oblige.
*Crickets*
*Thread dies*

Works every time.

MyDilbert 4

Scott Adams invented all of this. I just wrote new gags :)

www.dilbert.com

Is it normal that when I hear the name "George Clooney"...

...the first thing I think is not "Hey! He's gonna talk about his new movie! Sweet!" but "Ah crap, he's gonna take a predictable and unnecessary shit on Trump once again"?

INTERVIEW WITH MARTIN SHKRELI

Interviewer : Today we have Martin Shkreli, founder of Retrophin, a pharmaceutical company that brought severe criticism upon itself when it raised the price of a vital pill by a factor of 56 overnight. Martin, how would you like to address those critics?

MS: I did it to please the shareholders.

I : Aren't you concerned about the people who depend on the affordability of the drug to get treated?

MS : We made more money.

I : I understand that. However, are you not also accountable to the public and the insurance companies that have to actually provide care for their customer base?

MS : Our stock went up.

I : Sure, but there is also the munaitarian aspect to it. You can't expect sick people to have to fork 50 times more cash for their care from one day to the next, right?

MS : Millions in my bank account.

I : Okay, but human beings actually suffering from...

MS : $$$.

I : Aw, come on now. You're not even trying. It's not even possible to actually say "$$$" out loud.

MS : Sure it is. It's pronounced *makes strange whitlsing/rattling sound with his lips*

I : I hate my job.

MyDilbert batch 03

Credit to Scott Adams for creating characters and settings.

Srsly folks, dilbert rocks :)

This is just my take on it.